Facebook Pixel und Google Analytics

4 Indikatoren für Divergenz Trading im Vergleich

Divergenz wird oft von professionellen Tradern benutzt. Diese Methode bringt eine durchschnittliche Trefferquote von 65%. Und weil die Chancen-Risiko-Verhältnis bei solchen Strategien mindestens 2 zu 1 ist, sind die Gewinne vielfach größer als die Verluste.

Es gibt mehre Weisen für Divergenzen und man kann mit mehreren Indikatoren bestimmten. Diese Indikatoren sind meist so genannte Oszilatoren. Die geben den überverkauften bzw. überkauften Bereich.

In diesem Artikel möchte ich 4 Indikatoren mit der Standard Einstellung miteinander vergleichen.
Mal sehen was daraus kommt.

Verglichen wird auf gleichen Kursabschnitt des USD/CHF auf einem Stunden Chart. Die Auswahl dieser Werte ist spontan.

Zuerst vergleiche ich den CCI und MACD. Der MACD ist ein klassischer Indikator für den Trading mit Divergenzen.

Der CCI hatte 5 Divergenzen und der MACD auf dem gleichem Bereich nur 2. Dazu lässt sich feststellen, das die Divergenzen beider Indikatoren sich nicht überschnitten haben.
Was die Qualität angeht, hat der CCI eine Trefferquote von 40% und der MACD 50%.



Die beiden weiteren Indikatoren sind der RSI und Stochastik.

Der Stochastik zeigte 4 Divergenzen und der RSI hatte 3 mal. Zwei mal wurden die Signale überschnitten. Auch der CCI hatte zwei gleiche Signale.
Die Qualität des Stochastiks liegt bei 50% und der RSI bringt es auf  67%



Fazit

Bezogen auf den Vergleich bezogene Werte und Einstellungen, waren die Signale für Divergenz auf dem RSI am effektivstem. CCI hatte die meisten Fehlsignale.





Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen